虽然整数和浮点分数都提升10%、20%，但在4.2GHz极限时脉情况下，功耗会突破11W，因此虽然效能更强，但代价是能效严重变差，如果时脉降回去年的3.6GHz，功耗则会显著降低，效能也还不错：
C1 Premium 就表现不太好，即便制程升级到 N3P，整数表现并没有比上一代好，浮点也差不多，因此依旧是峰值效能更高，相对功耗也越大：
C1 Pro 表现也跟 C1 Premium 差不多，跟上一代 A720 没有太大区别：
将三个核心能效曲线放一起时，极客湾 Geekerwan 表示天玑 9500 的三丛架构协调性不佳，没有展现「术业有专攻」的设计优势，浮点效能全程都被超大核压制，大核和中核没有存在感：
简短来说，就是 C1 Ultra 超大核确实有进步，但 C1 Pro 和 C1 Premium 没有，主要就只是拉高峰值效能。
在Geekbench 6 CPU测试中，OPPO Find X9 Pro的天玑9500单核心获得3709分，多核心则是10716分，比起上一代天玑9400，提升23%和15%，这主要是受惠于ARM架构新加入的SME2指令集支持扩展：
Geekbench 6 多核成绩的能效也显示，低时脉跟 9400 差不多，8W 以上的高时脉才会开始提升。 整体能效跟 SD8 Elite 和 Apple A18 系列比较接近：
再来是GPU，GPU表现就相当不错，跟上一代相比，天玑9500不仅6W以下能效提升超过10%，峰值效能也提升26%：
跟 A19 Pro 相比，天玑 9500 也是获胜：
光追效能也是，3DMark Solar Bay Extreme获得2570分，远高于天玑9400+的825分，提升幅度达212%，也比A19 Pro的2407分还高：
在《崩坏：星穹铁道》30 分钟游戏实测中，1680×770 分辨率设置，Find X9 Pro（天玑 9500）可稳定维持 60fps，功耗也只要 6.29W，比上一代的 6.75W 还省电，不过略高于 iPhone 17 Pro Max 的 6.01W：
分辨率提升到2160×991，Find X9 Pro依旧能跑出平均59.0 fps，比iPhone 17 Pro Max的57.1fps还高。 功耗部分则来到 7.23W，一样优于上一代的 7.98W：
极客湾 Geekerwan 还有测试 NPU 表现，在本地安装通义千问 2.5（3b Q4）模型，最高可跑出 160 Tokens/s：
所以说，这次天玑 9500 的 GPU 确实有看头，不过 CPU 提升主要在超大核与新指令集，能效和实际应用上进步有限，整体算是小幅迭代，而不是突破性升级。返回搜狐，查看更多